Завещание суд раздел спорное
Жилой дом, входящий в состав наследственного имущества, раздел которого в натуре невозможен, может быть признан судом неделимой вещью. Решением суда исковые требования И. В частности, за И. При новом рассмотрении дела суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции в части признания за И.
Верховный суд разъяснил, как распределить неделимое наследство
Такие споры, по мнению опытных юристов, - из числа самых долгих и дорогих. Попытки наследников поделить между собой движимое и недвижимое имущество крайне редко проходят без многолетних судебных баталий. Когда есть одно наследство, а претенденты имеют практически равные права, очень трудно решить, кому достанется недвижимость, а кому денежная компенсация за долю в этом наследстве. Именно для разъяснения подобных правовых коллизий Верховный суд и разобрал один из многочисленных и типичных наследственных споров. Если в наследство остается то, что разделу в принципе не подлежит, например, квартира, то ситуация окончательно заходит в тупик, потому как встает вопрос, как делить квадратные метры.
В г. Иван Васильевич Ряднинский обратился в суд с иском к администрации Октябрьского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество Марфы Ряднинской, которая скончалась в г. Со ссылкой на то, что истец является наследником первой очереди по закону, при этом наследодатель не имела других наследников, суд признал за истцом право собственности на земельную долю в размере 16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 17 га, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения на территории сельского поселения. Впоследствии внук покойной, Иван Иванович Ряднинский, подал апелляционную жалобу со ссылкой на то, что не участвовал в рассмотрении дела, однако вступившее в силу решение суда о признании за Иваном Васильевичем Ряднинским права собственности на земельную долю в порядке наследования нарушило его права, поскольку он является наследником по завещанию, принявшим наследство Марфы Ряднинской.
Воля дееспособного гражданина по распоряжению имуществом в случае его смерти может быть оформлена лишь в завещании. Обещание указать то или иное лицо в числе наследников никоим образом не может повлиять на свободу завещания. Под свободой завещания подразумевают возможность каждого человека оставить все свое имущество его часть любым лицам, как состоящим с ним в родственных отношениях, так и совершенно посторонним. Среди всех наследственных споров больше всего конфликтных ситуаций возникает именно при разделе наследства по завещанию.