Секс в писаниях бахаи
Как индивиды мы не изолированы от окружающего мира. Вся наша жизнь тесно переплетена с жизнью других людей, и именно через отношения с окружающими происходит наше развитие и совершенствование.
Please confirm that you and not a robot are sending requests
E-mail: Пароль: Запомнить меня Забыли пароль? После разрушения Иерусалима в 70 г. Их место заняли труды нескольких анонимных авторов, вышедших на сцену со своими независимыми повествованиями, но, чтобы они были приняты общественностью, их приписывали ученикам Иисуса. Помимо четырех канонических Евангелий и других писаний, включенных в Новый Завет, имеется несколько других книг, которые были осуждены церковью как еретические Сандерленд грубо насчитывает таких апокрифов, однако позднейшие исследования г. Некоторые из важнейших апокрифов кратко описаны ниже.
Данный обзор предназначен для широкого круга читателей и служит целям прояснения отношения к гомосексуализму — сегодня широко обсуждаемому вопросу — со стороны религий мира. Но, прежде всего, необходимо сказать, что всё духовное наследие, оставленное человечеству вероисповеданиями, несущими Веру в единого Бога, является непревзойдённым нравственным потенциалом, с которым не может сравниться ничто из того, что когда-либо было сотворено человеком, пусть самым гениальным. Начиная разговор о взглядах на гомосексуальные отношения в индуизме, необходимо прежде постараться понять, что это за религия и, прежде всего, как она относится к идее Единого Бога.
- Вера бахаи
- Сектанты — зомби , ведущие холиворы IRL и спамящие окружающих журналами о б-ге.
- Кто не мечтает о том, чтобы любить и быть любимым, чтобы создать семью, в которой царили бы единство и гармония? Бахаулла назвал брак « крепостью благоденствия и спасения » и определил его как основу семейной жизни.
- Меню Главная. Форумы Новые сообщения Поиск сообщений.
- Правила форума. Что Нового?
- Этот документ в формате MS Word.
- Гомосексуальные отношения рассматриваются в качестве греха в традиционных конфессиях иудаизма , христианства и ислама.
Хочу сказать, всем заинтересованым и тем, кто заинтересуется в будущем , что я в курсе этой истории с оскорблением религиозных чуств. Пишу сюда, посольку вопрос действительно важный — вопрос общих правил русской вики, политики, если угодно. Для тех кто не знает, последователи веры последовательно убирают фото своего пророка на том основании что « his followers say that the image should only be in a place where he can be treated with due reverence and respect — the internet is not such a place». Более подробно — в обсуждении английской статьи. С моей точки зрения, аргументация довольно слабенькая. Такие действия нарушают устоявшуюся практику Википедии.